Nie Rosalkogol umożliwić FAS dostać się do pytania alkoholikiem ...

Rosalkogolregulirovanie nadal odeprzeć ataki Federalnego Urzędu Antymonopolowego, przyjęła kilka decyzji w sprawie uznania Rosalkogolya sprawcy konkurentsii.Krome Ponadto FAS, nie spełnia wymogów Rosalkogolya przepisy administracyjne Służby Podatkowej Federalnej funkcji państwowej działań licencyjnych w zakresie produkcji i obrotu alkoholem etylowym i produktów zawierających alkohol.
W Rosalkogolregulirovanie oczekiwać, że będą one w stanie anulować decyzję FAS i zwrócić uwagę na ich zwycięstwo sądowej nad antimonopolschikov ostatniego tygodnia w podobnej sprawie.

03 marca Dziewiąte Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie na decyzję FAS proces sąd na korzyść Rosalkogolya w przypadku uznania naruszenia prawa konkurencji działania przeciwko „Vinograf” firmy.
Samara mało znana firma „Vinograf” zajmuje się handlem win elitarnych, w ubiegłym roku stała się pierwszą zwrócić FAS przed działaniami Rosalkogolya po odmowie wydania pozwolenia.

mieszkańcy roszczenia Samara była podobna „Rodnikovskoe”: Rosalkogol zażądał dodatkowych dokumentów nie przewidzianych prawem federalnym.
Powodem tego był werdykt Urzędu Antymonopolowego postępowania na roślinie reklamacyjnego niedaleko Moskwy „Rodnik i K” (znak towarowy - wódka „rosyjski karafki”) Decyzja Rosalkogolya firma nie wydały zezwolenia na zakup, przechowywanie i dostarczanie napojów alkoholowych.

Jak ustawić dochodzenie FAS, w celu uzyskania licencji w firmie Rosalkogolregulirovanie wprowadził komplet dokumentów, ale został odrzucony.
Producent twierdzi, że Rosalkogolregulirovanie złożony Ltd. „Rodnik i K” wymagania nie są objęte prawem federalnym „O państwowej regulacji produkcji i obrotu alkoholem etylowym, alkoholu i produktów zawierających alkohol”.

Roszczenia FAS oparto o odmowie przyznania licencji do poszczególnych uczestników rynku na podstawie tego, że Federalna Służba rzekomo domagał że kandydaci spełniają wymagania nie są objęte ustawą federalną o państwowej regulacji rynku alkoholowego.
Rosalkogol już odwołał jeden z tych decyzji FAS w arbitrażu, co oczywiste dla rynku, że nie pozwoli im skutecznie połączyć się bronić swojej pozycji urzędu antymonopolowego.

10 marca Rosalkogol wniosła pozew do Sądu Arbitrażowego w Moskwie z żądaniem unieważnienia decyzji FAS od 1 września 2010 roku, uznany federalnego sprawcę eksploatacji konkurentsii.Sud pierwszej instancji 24 listopada 2010 r podtrzymał twierdzenie Rosalkogolya i ogłosił decyzję FAS nieważny.
FAS stracił w ubiegłym tygodniu w apelacji, która jest uważana za udowodnione fakt Rosalkogolya akty ograniczają lub mogą ograniczyć konkurencję na rynku alkoholi.

Po rozpatrzeniu reklamacji, FAS-stronny „Vinografa”, nakazując federalną agencję w celu wyeliminowania ujawnionych naruszeń prawa konkurencji.
Jednak, jak powiedział RBC codziennie w Rosalkogole, wnioskodawca nie skorzystał z tej decyzji i pozwolenia z Urzędu nie zajęła.

Ministerstwo uznało, że praktyka rozstrzygania sporów za pośrednictwem organu antymonopolowego, a nie przez sąd polubowny jest nieprawidłowy. „Naszym zdaniem, kwestia licencjonowanie jest regulowane przez ustawy federalnej” O produkcji i obrotu alkoholem etylowym, alkoholu i produktów zawierających alkohol „raczej niż przez ustawę” o ochronie konkurencji”- powiedział Rosalkogolregulirovanie.
Na podstawie materiałów z RBC CODZIENNIE