Spory

Wideo: ch.01 Kody SPORE ™ antologia - klatka jazda

Sąd Najwyższy wyjaśnił, że koncepcja tego projektu, a mianowicie, którego celem jest zaostrzenie odpowiedzialności i kary dla pijanych kierowców jest obsługiwany. Jednak z powodu pewnych artykułów, ustępów, istnieją pewne obserwacje.

Wideo: Spore przejście

W tym przypadku nie mówimy o dozwolonym ppm, a wręcz przeciwnie. Na przykład, nie jest jasne, do jakiego rodzaju przestępstwa powinny być klasyfikowane jako naruszenie przepisów ruchu drogowego w stanie upojenia alkoholowego - celowo lub przez zaniedbanie.

Jeśli chodzi o tę kwestię posłowie i prawnicy kłócą się przez długi czas: deputowanych głosowało za to, że pijany kierowca doskonale zdaje sobie sprawę z niebezpiecznej sytuacji stworzonej przez nich prawnicy również przemawiają na korzyść tej osoby w stanie nietrzeźwości, które mogą nie być świadomi.
Avtoinstruktor stwierdził, że według Sądu Najwyższego, nowa ustawa precyzyjnie opisuje zbrodnię w umyślnego naruszenia przepisów ruchu drogowego, ale z nieostrożnego obrażeń ciała lub śmierci.

Wideo: Uzbekistan i Kirgistan rozwiązało sporów przez spokojny !!! I Mirziyoev Atambajew

Jednak kara pozbawienia wolności na podstawie niniejszego artykułu jest znacznie wyższa niż w przypadku innych przestępstw, które wiążą się z zadawania poważnych szkód dla zdrowia ludzkiego lub śmierć osoby przez zaniedbanie.
Oprócz powyższego, Sąd Najwyższy podjął obserwację, że do 2003 roku nie było w artykule Kodeksu Karnego za ucieczkę z miejsca wypadku, który później został zwolniony jako zbędny ponieważ Kodeks przewiduje odpowiedzialności za pozostawiając osobę poszkodowaną w niebezpieczeństwie.

Z tego wynika, że ​​odpowiedzialność karna określona w nowej ustawie o będąc pijany kierowca znika ze sceny, rzucając ludzką ofiarę, jest także zbędne.
Obserwacje Sądu Najwyższego dotyczące artykułów nowego projektu ustawy, oczywiście, należy wziąć pod uwagę.