FAS nie zatwierdził nabycie udziałów w grupie ...

Moskwa Zakład Federalnego Urzędu Antymonopolowego odmówił zgodzić się na umowę nabycia 26,6% udziałów w grupie firm „Kin” spółka z Hongkongu offshore „Kapfin Investment Company Limited”, idealny w maju 2009 roku.

filmy: "Rosnieft" oficjalnie potwierdził zakup TNK-BP

Dodał, że jeśli FAS stwierdziła, że ​​transakcja może doprowadzić do ograniczenia konkurencji, organ ochrony konkurencji ma możliwość pozwania do sądu o unieważnienie.
„FAS nie może zatwierdzić tę transakcję, ponieważ może się okazać, że” Kapfin inwestycyjne „związane z Armenią Yeganian, która jest akcjonariuszem i Prezes Zarządu” Kin „- powiedział dyrektor generalny Evgeny Kalabin United Company.

Wcześniej, w trakcie procesu ustalono, że Pan Yeganyan pełnił funkcję dyrektora generalnego firmy w Hong Kongu. Według pana Kalabina FAS może osiągnąć zajęcie spornego grę i wrócić do swojego poprzedniego właściciela, czyli pana Evseev.

Jak podano w oficjalnym sprawozdaniu Urzędu Moskwie FAS, to nie było zrobione. Dodatkowe żądania usługi z obowiązku dostarczenia informacji o tym, kto jest za spółkę „Kapfin Inwestycyjnego”, również bez odpowiedzi.

„Bez informacji o ostatecznej vygodoprinimatelyah niemożliwej do oceny wpływu koncentracji na konkurencję i, w konsekwencji, transakcja nie może się pogodzić, zgłoszenie nie mogą być brane pod uwagę” - powiedział szef działu analiz Federalnego Urzędu Antymonopolowego w Moskwie Dmitrij Tetushkin. Połączona firma, która posiada 43,07% udziałów w fabryce koniaku przez Sąd Arbitrażowy w Moskwie zwróciła się do uznania transakcji za nieważne, ale została odrzucona.

Wideo: La propiedad intelectual y el desarrollo ECON Mico | Stephan Kinsella

Wracając do tej transakcji FAS. Zgodnie z ustawą federalną „o ochronie konkurencji”, firma „Kapfin inwestycyjny” miała okres 45-dniowej po zawarciu transakcji wysłany do dokumentów organu ochrony konkurencji, wśród których miały być informacje na temat beneficjentów.

Urząd Ochrony Konkurencji nałożyła grzywnę w wysokości 300 tys. RUB. spółka zagraniczna, bo nie ujawniać ich beneficjentów. Ponadto usługa może wystąpić do sądu o uznanie transakcji nieważne.

W krajowej praktyce sądowej zostały już precedensy kiedy reprezentacja FAS do spornego pakietu wykorzystać zakaz głosowania, mówią prawnicy.
Transakcja sprzedaży Nikolai Evseev 26,6% udziałów „Kin” Spółka „Kapfin inwestycyjny” w tym roku była już przedmiotem razbiratelstv.Vopros sądowych o kto jest beneficjentem „Kapfin inwestycyjny”, ma zasadnicze znaczenie dla Stanów Spółka skonsolidowanych aktywów alkoholowej Banku Moskwy i władze miasta.