W & bdquo; Soyuzplodoimport & rdquo; nowa szansa ...
Jutro prezydium Najwyższego Sądu Arbitrażowego (IAC) rozważy sprawę do przeglądu nadzorczego ochrony prawnej Cristal znaku towarowego, na podstawie którego francuski wino Champagne Louis Roederer szampana rozlewa sławny.
Spór między francuskim i rosyjskim FKP „Souzplodoimport”, która jest właścicielem marki Kristal, trwało ponad dwa lata.
Znaki towarowe obie firmy zarejestrowane w kategorii „napoje alkoholowe” ale Cristal - w „szampan i wino” kategorii i Kristal - „wódki”
Strona rosyjska twierdzi, że Cristal łudząco podobny do „Soyuzplodoimport” znaku Kristal.
W kwietniu 2009 roku w przedmiocie „Soyuzplodoimport” Rospatent unieważnione zapewnienie prawnej ochrony znaku Cristal w Rosji.
Champagne Louis Roederer drodze sądowej udało się odzyskać ochrony prawnej w Cristal: Firma, o której mowa przechodzą okres pięcioletni sprzeciwu.
Pozew spełniać sądy trzech instancji.
„Souzplodoimport” nie przegapić terminu do wniesienia sprzeciwu, postanowiłem wsiąść TY sędziów, zgodnie z definicją, opublikowane na stronie internetowej suda.Svyazatsya z Champagne Louis Roederer nie udalos.Partner Baker & McKenzie w Rosji Denis Khabarov mówi, że większość przypadków, osiągając prezydium pozytywnie rozwiązany, tak jak jest napisane w definicji pokładzie sędziów z was.
Z drugiej strony, tego rodzaju problemów nie skierowana znacznie niższe sądy, nie są uprawnieni do czynienia z substancją, wspomina.
Termin liczy się od momentu publikacji w Biuletynie Światowej Organizacji Własności Intelektualnej „informacji dotyczącej wniosku o ekspansji terytorialnej” z 1995 roku (jak podkreślał Francuzów), a od „rejestracji ochronie prawnej do znaku towarowego” na terytorium Rosji”, tj. e. z 10 kwietnia 2008 więc sądy musiały ocenić argumenty Champagne Louis Roederer jest brak podobieństwa do punktu pomylenia Cristal i Kristal. «Mamy nadzieję, że szczególnie prezydium wyjaśni tę kwestię, a niektóre omenta obliczyć rejestrację rozszerzeniu terytorialnym międzynarodowego znaku towarowego „- mówi rzecznik” Soyuzplodoimport „Nelly Pugacheva. Mianowicie - od momentu opublikowania informacji na temat stosowania lub od dnia zarejestrowania rzeczywistej ochrony prawnej znaku towarowego, dodaje.
- Spór o prawo do używania nazwy Lwa Golicyna przełożony ...
- Rospatent pozostawił bez butelką szampana producenta ...
- Producent szampana Cristal wygrał kort ...
- Producenci są proszeni, aby wybrać markę „radzieckiego szampana” ...
- Potomkowie pozwać & bdquo; & rdquo Golicyna lew;
- Minister ponownie próbuje pozbawić środków cristal
- Chroniony Cristal
- & Ldquo; Fanagoria & rdquo; pierwszy uzyskał prawo do korzystania z ...
- & Ldquo; Souzplodoimport & rdquo; pokonał Francuzów ...
- Etykieta szampana
- Champagne Louis Roederer kryształowe | Louis Roederer
- Resztę możemy tylko pomarzyć
- & Ldquo; Smirnova & rdquo; Wyszedłem bez ochrony prawnej
- W rosyjskiej „Shustov” jest nadal jednym
- Pepsico chronić Kwas „prezent” od rosyjskiego producenta ...
- Naczelny Sąd Arbitrażowy został zrównany szampan i wódka cristal Kristal
- Vdoc status & ldquo; rosyjskiej wódki & rdquo; - 2 godz.
- Rospatent wywrócony ochrony prawnej jednym z czterech ...
- Rospatent odmówił rejestracji znaku & bdquo; Wołodia ...
- Ci slugged recenzję dwumiesięcznego biznesowej Cristal
- Boris Smirnov stracił ochronę prawną znaku towarowego