Ci slugged recenzję dwumiesięcznego biznesowej Cristal

Film: Jak pobyt z długu: Warren Buffett - przyszłość finansową amerykańskiej młodzieży (1999)

Prezydium Najwyższego Sądu Arbitrażowego (SOO) Federacji Rosyjskiej przełożone o dwa miesiące rozpatrujące wniosek o PCF „Souzplodoimport” w celu dokonania przeglądu decyzji sądów niższej instancji, który potwierdził ochronę prawną znaku towarowego RF Cristal dom Francuskie wino Champagne Louis Roederer.
Poinformowano przez służby prasowej RF.

Wideo: Tim Minchin i The Heritage Orchestra - koncert w Royal Albert Hall

Przypomnijmy oświadczenie „Soyuzplodoimport” został złożony do Naczelnego Sądu Arbitrażowego na początku lipca 2010 r.
Firma dąży się do sądu w celu dokonania przeglądu decyzji Sądu Arbitrażowego w Moskwie dnia 30 października 2009 roku, a także decyzje dziewiątego Arbitrażowej Sądu Apelacyjnego z dnia 15 stycznia 2010 r. a Federalny Sąd Arbitrażowy w Moskwie Rosja z dnia 29 kwietnia 2010.

Następnie sądy po stronie Francuzów.
Zatem ochrona Cristal Champagne Louis Roederer znak towarowy został wprowadzony w 1994 roku, a PCF wniósł sprzeciw wobec rejestracji marki tylko w roku 2008. Chociaż na mocy obowiązującego prawa międzynarodowego było powodu, aby to zrobić w ciągu pięciu lat.

Wideo: bezwizowego kluski

Zatem decyzja Rospatent uznano za bezprawne.
Sądy przychylił się do wniosku spółki Champagne Louis Roederer unieważnić decyzję Rospatent z dnia 6 kwietnia 2009 r przyjęte na opozycji FKP „Souzplodoimport” przeciw udzielaniu ochrony prawnej w znaku RF Cristal.

Następnie całkowicie zniweczyć Rospatent rejestrację znaku towarowego z elementem słownym Cristal, w oparciu o podobieństwa spornego znaku towarowego zarejestrowanego wcześniej w łudząco nazwie PCF „Souzplodoimport” znaku Kristal.
Spółka Champagne Louis Roederer zaskarżyła decyzję Rospatent w sądzie. Sądy stwierdziła, że ​​„Souzplodoimport” brakowało docelowy termin składania zastrzeżeń do przyznania ochrony prawnej znaku towarowego.