Resztę możemy tylko pomarzyć

Video: Mity i Legendy Lasu # 20 - Rest możemy tylko pomarzyć (final)

„Wino musujące” zamierzają odwołać się od decyzji zarządu Izby sporów patentowych, uznane za nielegalne do ochrony znaków towarowych „Dziedzictwo rzemieślnik Lew Golicyn„Petersburgu zakładu. Dowiedzieć się, że argumenty używane Komnatę dla sporów patentowych w decyzji, będzie to możliwe tylko, aby zobaczyć pełny tekst decyzji, które pojawią się w ciągu kilku miesięcy.

Wideo: Joseph Brodsky - I wieczna walka! Reszta może tylko pomarzyć my (Aleksandr Borovensky)

Według Wiktora Naumov, inwestować w biznes lub produkt o nazwie czyjegoś imienia bez tej nazwy bezpośredniej relacji, - inwestowanie w ryzykowne aktywa, ponieważ zawsze można spodziewać się spadkobierców, na rzecz którego znaczna część przypadków rozwiązany niedawno.
Produkujemy ten szampan od 1994 roku, ale sporu w czasie, gdy marka stała się popularna i rozpoznawalna.

Jest to uczucie, że szanowane osoby trzeciej bierze udział w egoistycznych interesów”- powiedział Pani Belova. Firma uważa, że ​​firma „Rosyjski winiarz”, a następnie przez przedstawicieli Andrei Golicyna chcesz zapewnić sobie znak towarowy, alkohol nie produkuje lub nie będzie produkować. „Fundatorem” rosyjskiego producenta wina „jest prawdopodobnie chcą nas zmusić do podpisania umowy licencyjnej, a otrzymasz procent sprzedaży” - mówi pani Belova.

Wideo: piątek wieczorem. Odpoczynku możemy tylko pomarzyć :)

Według partnera Kancelarii „TM Obrony” Oleg Żukowa, reprezentujący interesy Andrei Golicyna, zawarcia umowy licencji na produkcję wina musującego pod nazwą „Dziedzictwo Rzemieślnik LEV Golicyn” pomiędzy spółką a „win musujących” nie jest częścią planów swojego klienta. „Znak został zarejestrowany z naruszeniem prawa, przede mną miał za zadanie ochronę praw właściciela. „Rosyjski wino-maker” nie dostać pozwolenia na rejestrację znaku towarowego „LEV Golicyn”, ale jeśli mają zamiar produkować wino - nie wiem”- powiedział Żukow.
Zdaniem prezesa „win musujących” Irina Biełowa, nawet jeśli prawo od znaku zostaną unieważnione nadzienie „Lew Golicyn” nie zatrzyma zakaz produkcji mogą być nakładane wyłącznie na mocy orzeczenia Trybunału Arbitrażowego lub FAS.

Firmy zamierzają bronić prawa do marki we wszystkich możliwych przypadkach, ponieważ wierzą, że roszczenia są nielegalne Andriej Golicyn. Według firmy, pan Golicyn nie jest bezpośrednim następcą Lwa Golicyna (jak sam stwierdził w wywiadzie dla znanej gazety, opublikowanym siedem lat temu), jego ostatnim bezpośrednim potomkiem - pra-wnuczka księcia Tatiana Ghlonti-Trubetskaya-Golicyna zmarł kilka lat temu. „To dziwne, że zainteresowanie handlową obudził tylko seychas.3 listopada Izby sporów patentowych z Rospatent jednostronna z potomka książę Golicyn książęcej rodziny i rozpoznała nielegalne ochrony znaku towarowego” Lew Golicyn „należąca do jednego z największych producentów szampana - Petersburg Spółki” Wina musujące ”.