Bankructwo historia: & bdquo; dom handlowy Samotlor DV & rdquo; - 3 godzin.

Prawo daje możliwość wyboru
W lutym 2010 roku wygasł procedur nadzoru, które rozszerzają zabronione zgodnie z prawem, więc zarządzanie i wierzycieli spółki OOO „Trade House Samotlor DV” zorganizowała spotkanie w celu ustalenia sposobu postępowania.

Odpowiednie instrukcje są zdefiniowane w ustawie federalnej „O niewypłacalności (upadłości)”.
Na przykład, jeżeli dłużnik wykazał zdolność do przywrócenia wypłacalności, wykonuje działalność gospodarczą, zmniejszyć dług, można zastosować procedurę rehabilitacji finansowej lub zarządzania zewnętrznego.

Ostatnia różnica polega na tym, że działalność jest zawieszona od kierownictwa firmy w procesie zewnętrznych spoczywa zarządzania i kontroli z kierownikiem zewnętrznego. Środek ten jest dopuszczalny, jeżeli wierzyciele wątpliwości co do prawidłowości działań byłego zarządzania dłużnika.

Ale jeśli tylko zadłużenie wzrasta, każda działalność, spółka nie prowadzi, a następnie wprowadzone postępowanie upadłościowe, zgodnie z którym spółka ulega likwidacji, wszystkie nieruchomości są sprzedawane na aukcji, a wszyscy pracownicy zwolnieni w ciągu jednego miesiąca od daty podjęcia decyzji o wprowadzeniu takiej procedury.
Decyzja o wprowadzeniu następującej procedury trwa zbiór wierzycieli dłużnika w drodze głosowania i głosy zostają rozdzielone proporcjonalnie do wysokości zadłużenia Spółki.

Więc, kto już nie ma, w rzeczywistości, i więcej głosów, a sąd arbitrażowy zatwierdza decyzję wierzycieli.
Bank postanowił

Prosta kalkulacja pokazuje, że większość długu na rzecz Oszczędności Bank - do 70%. Zgodnie z tym, wierzyciel i ustalić losy firmy. Analiza finansowa w domu handlowym, wykonana przez wysoko wykwalifikowanych rzeczoznawców, finansiści i ekonomiści, wykazały, że nawet przy negatywnym określeniem „Trade House Samotlor DV” może przywrócić wypłacalności i aby w pełni spłacić wszystkie długi, nie tylko do banków i, ale kredytów i dostawcom obrębie 12-18 miesięcy.

Rynek nieruchomości ożyły, istnieje wyraźna szansa zrealizować wybudowanym budynku i zwrócić pieniądze do banków. Zwiększona aktywność biznesu, działalności gospodarczej.

Ale mimo wszystkich argumentów, przedstawiciele Banku Oszczędności nie zagłębiać się w sytuacji i kategorycznie zażądał wprowadzenie postępowania upadłościowego - w rzeczywistości - likwidacja firmy. Nawet jeśli właściciele są karani za ryzykowne polityki kredytowej, a następnie wysłać do ulicy do 250 osób, co czyni je bezrobotni, trudno zmieścić z misją społeczną banku.